一提这个问题，很多人会下意识地想到“出身”：李广是自己辛辛苦苦打出来的军功，卫青、霍去病却是关系户，而且是正人君子最不齿的裙带关系。
卫青、霍去病是外戚，这的确拉低了人们对他们的印象。但，这并不是唯一原因。外戚也多了，《红楼梦》里元春是妃子，贾府就是外戚，也像卫青霍去病一样建功立业了吗？或者反过来说，汉献帝的皇后叫曹节，父亲曹操、哥哥曹丕都是外戚。对他们的评价和卫青霍去病一样吗？
卫、霍是外戚出身，靠裙带关系一飞冲天，这是真的；但他们凭着卓越的军事才干和不怕死的精神，征服匈奴，开疆拓土，这也是真的。并不能因为出身而抹杀他们的才干和功劳。
展开剩余72%那李广呢？地位在卫青之下，打仗时多次迷路，还当过俘虏，为什么历朝历代都推崇他，甚至用“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”的壮丽诗句来歌颂他？
是的，李广当过俘虏，带兵打仗也曾迷路，他最终自杀也跟这有关系：因为迷路，没来得及赶到战场，羞愧而自杀。可是这只是李广的一部分，而不是全部。
《史记》被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，文学色彩与史学价值并重。只不过人们读书，“文似看山不喜平”，往往关注紧张激烈的冲突，而忽略了平常却持久的生活。李广从军很早，在汉文帝、也就是汉武帝的爷爷时，就已经从军、立功、授中郎了。汉景帝时，他曾参与平定七国之乱。不过他的大部分工作，是在边关防御匈奴。他的“飞将军”之号，最早就是匈奴叫出来的。匈奴人畏服他，数年不敢来犯。
李广是防守型将领，并不擅长进攻。所以在汉朝对匈奴转为进攻时，他就束手束脚、左支右绌起来。在这方面，他的确比不上卫青霍去病。
可是，中华民族并不是一个好战的民族。防御性军事设施长城能成为中华民族的标志，就很说明问题。大部分老百姓对军人的期望，是“保家卫国”，而不是开疆拓土，更不是“一将功成万骨枯”。汉武帝的驱逐匈奴，也被后世骂为“好大喜功”，甚至是通俗的“败家”。
防御与进攻的差异性、互补性，不是我这一篇小文章能分析透彻的。我只能设身处地地想象，汉朝的、以及后来上千年的老百姓，是喜欢坚守边疆、使敌人不能侵犯的李广呢，还是喜欢远征万里、为国家和统治者带来无上荣耀、也断送了兄弟亲人性命的卫青霍去病？
老百姓是短见的。远征匈奴、奠定中华版图的重要意义配资优选，他们还看不到。他们的喜恶就是这么朴实而势利。
发布于：山西省智慧优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
